老陕攀登

标题: 请教几个关于地钉的问题帮帮忙回复一下啊 [打印本页]

作者: 王炼 时间: 2012-1-8 17:30
标题: 请教几个关于地钉的问题帮帮忙回复一下啊
很久没出去露营了，对好多户外用品都失去了敏感性，只能在这里请教大家了，不管你有没有用过，都可以随便说，

上面这款地钉近两年很流行，好一点的是韩国dac的，差一点的就是国产的各种铝的，但是大概结构都这样，我想了解一下：

1，你如果用过的话，感觉怎么样？特别是遇到风大雨大或者土质松软土质坚硬等等状况下他的表现如何。
2，头部挂绳的地方比较浅，绳子会不会容易跑出来，比如风大或者土软造成地钉晃动的情况下。这个地钉我没用过，但是我有这样的担心。
3，和下图的这种弯头地钉相比，上面地钉的结构有什么优点，或缺点？

还有两个重要的问题要请教：

4，圆形的地钉，从逻辑上说，如果扎在松软的土地上，当帐篷绳拉力大或者风大，更容易被从土里带出来，大家有没有遇到这样的状况？
5，一般地钉设计长度都在160mm左右，大家觉得是长了还是短了，还是差不多？

因为本人正在开发一款防风的超轻地钉，所以要请教这些，很希望得到热情的回复。

特别是，呼啦，你跑过鳌太，应该各种状况都遇到过，好好想想，一定要帮我回复一下，不要装着没看到啊！

作者: 王炼 时间: 2012-1-8 17:32
还有论坛里的装备控，考验你们的时候到了！

作者: 文菲 时间: 2012-1-8 22:40
我就说一点，头要大点的好，因为很多时候都是用脚踩进地里的，就算用手压头大点也好压

作者: 文菲 时间: 2012-1-8 22:41
我就说一点，头要大点的好，因为很多时候都是用脚踩进地里的，就算用手压头大点也好压

作者: 雪地狂奔 时间: 2012-1-9 10:17
上了雪山发现任何地钉都玩完，石头、冰镐、登山杖才管用

作者: home_zhen 时间: 2012-1-9 11:37
本帖最后由 home_zhen 于 2012-1-9 11:58 编辑

1，你如果用过的话，感觉怎么样？特别是遇到风大雨大或者土质松软土质坚硬等等状况下他的表现如何。
风大时或在松软的土地上一般我会把地丁大角度斜着或几乎横着（不过这种用法在有草的地上用着效果更）插进地里！
遇到坚硬地面时我一般会找树，或用大石块或想其它办法不会用地丁！
2，头部挂绳的地方比较浅，绳子会不会容易跑出来，比如风大或者土软造成地钉晃动的情况下。这个地钉我没用过，但是我有这样的担心。
这种小头挂绳的地丁我也没用过，我用的是下面哪种大头的。小头的应该携带方便，但挂绳时一定让人不爽，难插进地里（怎样难插楼上有人已说过）、难挂绳、由其是夜晚扎营和高山戴手套扎营操作时一定很不方便，取出时想着就更让我头痛了。（因为寒冷会让我变的很没耐心，走了一天快速扎营是王道）绳子会不会容易跑出这个问题，我在用时觉得大头的反到容易跑出来，我在营盘扎营时外帐就被吹跑过,但地丁都还在地上，当时的判断是因为绳子摇动让地丁产生转动使开口方向从向下变为向上，让绳子从开口处跑出（因为地丁是斜着插进土里的）。而小头地丁上小的挂绳口在绳子摇动时不容易让地丁发生自转，这就不会产生脱绳。
但我不会因为会脱绳就选这种小头的，我还是会选能让我快速扎帐方便使用的地丁。
对于你秤上显视出的重量，我没秤我的地丁！如果小头地丁能比我现用地丁轻一半我会从轻量化的角度考虑选择这种地丁。

4，圆形的地钉，从逻辑上说，如果扎在松软的土地上，当帐篷绳拉力大或者风大，更容易被从土里带出来，大家有没有遇到这样的状况？
圆型的容易被拉出不好，但我用过MSR的十字型地丁很好用，也非常轻，就是占用空间大了点。

5，一般地钉设计长度都在160mm左右，大家觉得是长了还是短了，还是差不多？
地丁长度就是160的就行，一般在山上土增不会太厚，太长了下面有石头，用力太大还容易把它搞弯了！，所以长了没意义.

作者: 逛山 时间: 2012-1-9 12:35
1，你如果用过的话，感觉怎么样？特别是遇到风大雨大或者土质松软土质坚硬等等状况下他的表现如何。
这个没用过！大雨我遇到的情况都没啥问题，只要钉子打的牢固。
2，头部挂绳的地方比较浅，绳子会不会容易跑出来，比如风大或者土软造成地钉晃动的情况下。这个地钉我没用过，但是我有这样的担心。
跑出来估计会！但是可以靠打个半渔人节的方法解决。
3，和下图的这种弯头地钉相比，上面地钉的结构有什么优点，或缺点？
优点携带方便占地方小形状规则！可以当筷子。颜色鲜艳好找。不容易丢。
缺点不知道贵不！要是贵就是缺点。
4，圆形的地钉，从逻辑上说，如果扎在松软的土地上，当帐篷绳拉力大或者风大，更容易被从土里带出来，大家有没有遇到这样的状况？
原理上是这样的！但是看地形了！我觉得如果地形不好肯定会不如雪锥那种形状的。如果好了啥都能打，无所谓
5，一般地钉设计长度都在160mm左右，大家觉得是长了还是短了，还是差不多？
我觉得如果能当筷子还确实不错！就标着筷子的尺寸做算了！

作者: 逛山 时间: 2012-1-9 12:43
如果地钉装个木头头就成了勺子和筷子可能也不错1

作者: 王炼 时间: 2012-1-9 13:50
很感谢各位。

我想设计的是一款在松软土地上不容易被风带出来的钛合金地钉。

1，头部倾向上面的小方头。优点不说，缺点大家提到不好砸进去，但是考虑到设计方向，松软的土地上问题不大。还有个对应的缺点可能也不好拔出来，我会在头部打一个孔，然后套一个反光绳的绳圈。绳圈方便拔出地钉，还能打结直接连接风绳。

对于如何增强抗风性，我已经有了方案了，还需要解决两个物理方面的疑问，没问题就可以出样品请你们测试了。

2，为了减轻重量和体积，我很想把地钉的长度缩短到120mm左右。

还很犹豫，不知道会不会太短了。

作者: 王炼 时间: 2012-1-9 13:51
呼啦，要请教你问题了，快出现。

作者: 呼啦啦 时间: 2012-1-10 16:13
不敢不敢，现在才看到，教研室电脑不给力，很久没有过来了
1，你如果用过的话，感觉怎么样？特别是遇到风大雨大或者土质松软土质坚硬等等状况下他的表现如何。
我用过那种截面为六边形的，拿在手里啊感觉比圆形钢的还轻一些，但是因为本身不是什么高档的东西，被我弄弯过不少（一踩就弯），因为是铝合金的肯定强度没有钢或者铁的强度大，所以我就当易耗品用了，反正淘宝的也就一两块钱一个。这个我看界面是四边形的，如果是低端货的话应该和我那几个六边形一路货色。
2，头部挂绳的地方比较浅，绳子会不会容易跑出来，比如风大或者土软造成地钉晃动的情况下。这个地钉我没用过，但是我有这样的担心。
哎，说来惭愧我是能不打地钉就不打，因为比较懒，其实我还挺喜欢这个挂绳的，因为角度的原因感觉卡得比较牢，反而是那种细铁棍或者钢棍弯成的感觉比较容易掉至少比较容易滑动。但是实际情况呢，是都没有掉。到是有种截面是十字形的地钉好处是不容易弯折，但是头上的挂钩实在太浅了，比较容易掉。
3，和下图的这种弯头地钉相比，上面地钉的结构有什么优点，或缺点？
比较轻是一定的，铝合金嘛，肯定比铁的轻而且易于加工，颜色还可以多样造型也可以，所以可以做得比较精致好看有个性而且容易收纳，所以我估计只要选对材料（比如什么6061.7005铝之类的），肯定可以克服容易弯折的毛病。以后估计高档帐篷都会是这个样式的。
4，圆形的地钉，从逻辑上说，如果扎在松软的土地上，当帐篷绳拉力大或者风大，更容易被从土里带出来，大家有没有遇到这样的状况？
真没有遇到这样的情况，圆形的只是可能容易在土地里面转动，方形的就没有那么容易的，十字形的就更别想了哇咔咔。如果发生转动就有可能脱绳了。
5，一般地钉设计长度都在160mm左右，大家觉得是长了还是短了，还是差不多？
地钉只要土地允许都希望越长越好，我还希望弄一个和帐杆每节一样长度的呢。我觉得160mm是最短了，再短就没有意义了。所以这个长度合适。

作者: 王炼 时间: 2012-1-10 22:00
太谢谢了。

我还有2个专业问题要当面请教，你什么时候去岩馆，没时间的话，那就明年吧，顺便去要份干煸肥肠。

作者: 呼啦啦 时间: 2012-1-10 22:31
哈哈我每次岩馆开的时候都去的，记得我还欠你一份干煸肥肠哦，交大南门有一个地方的干煸肥肠很好吃的哦亲
回复 12# 王炼

作者: 梦岩 时间: 2012-1-10 23:01
太专业了我们都说不上话了

欢迎光临老陕攀登 (http://www.lspandeng.com.cn/)